Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki cezanın onanması, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle eksik ceza hususunun bozma nedeni yapılmaması.
Özet: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılan suça sürüklenen çocuğun istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince reddedilmesinin ardından, temyiz aşamasında müdafilerinden birinin başvurusu sanığın feragatı üzerine reddedilirken, diğer müdafiin eksik inceleme, iştirak iradesi, suç vasfı ve beraat talebine ilişkin temyiz dilekçeleri Yüksek Mahkeme tarafından incelenmiş, yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmediği belirtilerek hükmün onanmasına ve tahliye talebinin reddine karar verilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2024/5992 E.  ,  2025/8095 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1577 E., 2024/963 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yönünden;
Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz istemini kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, suça sürüklenen çocuğun 03.09.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yönünden;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.05.2024 tarihli ve 2024/6 Esas, 2024/379 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-e, 35/2, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
2. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.06.2024 tarihli ve 2024/1577 Esas, 2024/963 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz sebepleri özetle; eksik incelemeye, iştirak iradesi bulunmadığına, suç vasfına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.Katılanın hayati tehlike geçirmesine neden olacak biçimde yaralandığı olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında teşebbüs nedeniyle yapılan uygulamada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında makul (orta) düzeyde bir ceza belirlenmesi yerine yazılı şekilde makulün altında ceza tayin edilmesi suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eksik inceleme bulunmadığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eylemin suça sürüklenen çocuk ve inceleme dışı diğer suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının belirlenmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde eleştiri nedeni dışında hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
A.Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemini kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, suça sürüklenen çocuğun 03.09.2025 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin, oy birliğiyle REDDİNE,
B.Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12.06.2024 tarihli ve 2024/1577 Esas, 2024/963 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
20.11.2025 tarihinde karar verildi.