11. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçunda olağanüstü dava zamanaşımının dolması nedeniyle verilen düşme kararını oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunda, 01.08.2012 suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçen sürede Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edildiğinden, ilk derece mahkemesince kamu davasının düşürülmesine ilişkin verilen karar hukuka uygun bulunarak, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediği için bu hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2025/869 E.  ,  2025/11091 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/291 E., 2024/319 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 01.08.2012 suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.