Danıştay Beşinci Daire, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan kişinin OHAL Komisyonu ret kararı sonrası göreve iade başvurusunun reddine ilişkin kararı onayarak temyiz istemini kesin olarak reddetti.
Özet: Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarıldıktan sonra göreve iade talebi OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilen bir davacının, hakkında soruşturma yapılmaması, adil yargılanma hakkı ihlali, yasal dernek ve sendika üyeliğinin terör örgütü iltisakı için delil sayılmaması, hukuka aykırı delillerin kullanılması gibi iddialarla yaptığı temyiz başvurusu, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun bulunarak bozulmasını gerektirecek bir neden görülmediği gerekçesiyle oybirliğiyle reddedilmiş ve kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygun olduğuna dair alt mahkeme kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/6724Karar No : 2024/21640 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ...İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında idari ve adli soruşturma yapılmadan KHK ile kamu görevinden çıkarıldığı, adil yargılanma hakkının ihlal ediliği, sadakat yükümlülüğüne aykırı hareketi olduğuna ilişkin somut delil bulunmadığı, üye olduğu dernek ve sendikanın kurulmasına ve faaliyet göstermesine izin verilen yasal dernek olduğu, sendika üyeliğinin yasa dışı bir faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği, sendika ve dernek üyeliğinin FETÖ/PDY terör örgüt üyeliği veya örgütle iltisak için delil olmasının yasal dayanağı bulunmadığı, belirtilen tarihlerde yapılan ödemelerin abonesi olduğu gazete aboneliği bedelinin olduğu, Bank Asya'nın örgütün finans kaynağı olduğuna ilişkin hüküm bulunmadığı, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği, elde edilen bilgilerin kişisel veri niteliğinde olup hukuka uygun elde edilmediğinden hiç bir yargılamada kullanılamayacağı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.