Kasten yaralama, hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından temyiz başvurularında, gerekçeli dilekçe süresi ihtar eksikliği nedeniyle dosyanın alt mahkemeye gönderilerek usul eksikliğinin giderilmesi kararı.
Özet: Bir temyiz başvurusunda, istinaf mahkemesinin kasten yaralama, hakaret, tehdit, mala zarar verme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin kararlarına yönelik temyiz dilekçesinin gerekçesiz sunulması üzerine yapılan incelemede, mahkemenin karar tebliğinde 5271 sayılı CMKnın 295. maddesinde belirtilen yedi günlük gerekçeli temyiz dilekçesi verme süresi ve aksi halde temyiz isteminin reddedileceği uyarısının eksik olduğu tespit edilmiştir; bu nedenle, katılanlar vekiline, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı ihtarı içeren yeniden bir tebligat yapılması ve akabinde dosyanın tekrar incelemeye gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/38 E., 2024/583 K.SUÇLAR :Kasten yaralama, hakaret, tehdit, mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, istinaf başvurusunun esastan reddi kararıEK KARAR : Temyiz istemlerinin kesinlikten reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, ek kararın onanması, düşme, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanmasıAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 08.05.20 24... .10.2024 tarihli ve 2023/38 Esas, 2024/583 Karar sayılı asıl ve ek kararlarının katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve katılan sanık ... vekili, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ... ile sanık Yüksel müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön incelemesi neticesinde gereği düşünüldü: Katılanlar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili Av. ...'ın yüzüne karşı verilen kararı, 21.05.2024 tarihli süre tutum dilekçesi ile süresi içerisinde temyiz ettiği anlaşılmış ise de temyiz dilekçesinde sebep bildirmediği belirlenmiş olup, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 291. maddesinde belirtilen 15 günlük süreye ilişkin ihtarın bulunduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas ve 2021/117 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı ihtarının bulunmadığı ve gerekçeli karar tebliğine ilişkin tebligat evrakında da herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından katılanlar vekiline "Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması, süresi içerisinde hükümleri gerekçeli olarak temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,Oy birliğiyle, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.