Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen beraat kararını hukuka uygun bularak katılan vekilinin temyizini reddederek oy birliğiyle onadı.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanan sanık hakkında, mevcut delillerin dikkatlice değerlendirilmesi sonucunda ilk derece mahkemesince verilen beraat kararı, mağdure vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiği yönündeki temyiz itirazına rağmen, yüksek mahkeme tarafından yapılan incelemede kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı ve mahkemenin takdir yetkisinin yerinde olduğu gerekçesiyle oy birliğiyle onanmış, böylece beraat hükmü kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/517 E., 2025/35 K.SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 9. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteğiÖzetle, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ve cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.