5. Hukuk Dairesi, kısıtlı adayının ikametgahının yetersiz kolluk araştırması nedeniyle tespit edilememesi ve yetkisizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın kolluk araştırması için geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Yüksek mahkeme, kısıtlı adayı hakkında açılan davada yetkisizlik kararı verilmiş olmasına rağmen, kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yerinin yeterince araştırılmadığını ve dosya kapsamında tespit edilemediğini belirlemiştir. Bu eksikliğin giderilmesi amacıyla, dosyadaki tüm adreslerde kolluk vasıtasıyla detaylı araştırma yapılarak kısıtlı adayının dava tarihindeki ikametgahının net bir şekilde belirlenmesi ve ancak bu tespitin ardından yetkili yargı yerinin saptanması için dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2025/350 Esas, 2025/970 Karar2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de kısıtlı adayının yaşadığı belirtilen yerlerde yeterli kolluk araştırması yapılmadığı ve kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yerinin dosya kapsamında tespit edilmediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla nerede ikamet ettiklerinin tespit edilebilmesi için kolluk vasıtasıyla, dosyada mevcut bütün adreslerde araştırma yaptırıldıktan ve kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresleri tespit edildikten sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.