Katılanın bilinen son adresine tebligat çıkarılmadan doğrudan MERNİS adresine tebligat yapılmasının usulüne aykırı olduğu gerekçesiyle hırsızlık davasında dosyanın iadesi.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet kararının katılan tarafa tebliğ sürecinde, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2, 21/1 ve 21/2 maddelerinde belirtilen iki aşamalı yönteme uyulmayarak, öncelikle bilinen son adrese normal tebligat çıkarılmadan doğrudan MERNİS adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu tespit edildiğinden, dosyanın usulüne uygun tebligat işlemlerinin tamamlanması ve varsa temyiz dilekçesi eklendikten sonra yeniden incelenmek üzere yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/7689 E.  ,  2025/17359 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/416 E., 2025/36 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Kırıkkale 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.01.2025 tarihli ve 2024/416 Esas, 2025/36 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, önce bilinen en son adres (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi hâlinde, aynı Kanun’un 21/2 maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, merci tarafından, tebligata, Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ işlemlerinin tamamlanması gerektiği gözetilmeksizin, katılan ...'un yokluğunda verilen kararın 15.06.2021 tarihli Kırıkkale 4. Asliye Ceza Mahkemesinde duruşmadaki beyanında bildirdiği bilinen son adresine Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi gereğince tebliği yerine doğrudan MERNİS adresine tebligat çıkarılması ve tebligatın iade gelmesi üzerine “MERNİS adresi” şerhi ile Tebligat Kanunu’nun 21/2 maddesi gereğince çıkarılan tebligatın usûle aykırı olmasından dolayı, gerekçeli kararın usûlüne uygun olarak (Öncelikle adı geçen katılanın 15.06.2021 tarihli Kırıkkale 4. Asliye Ceza Mahkemesinde duruşmadaki bildirdiği bilinen en son adresine MERNİS şerhi içermeden Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre tebliği, bu adrese tebliğ yapılamaması hâlinde MERNİS adresine MERNİS şerhi ile Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek Tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 06.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.