Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum edilen sanık müdafiinin, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği ve hükmün gerekçesiz olduğu yönündeki temyiz itirazları, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinin suçun vasfı ile sübutuna ve delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı, sanığın etkin pişmanlık hükümlerini gerektiren bir yardımının tespit edilemediği ve hükümlerde açıklanan gerekçelerin usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek esastan reddedilmiş, bu doğrultuda mahkumiyet hükmü onanarak sanığın tahliye talebi reddedilmiştir.