Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, 2017/1-2022/6 dönemi prim borcu eksikliğinin giderilmesi amacıyla temyiz incelemesi öncesi dosyanın geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Yapılan ön incelemede, dava konusu iş yeriyle ilgili olarak 2017/1-2022/6 arasındaki aylara dair cari prim borcu bulunup bulunmadığına ilişkin, 2004/1-2006/7 dönemi hariç olmak üzere, davalı kurumdan açıklayıcı ve cevabi yazı alınarak dosya arasına celbi gerektiği belirlenmiş; bu eksikliğin giderilmesi ve temyiz incelemesinin tamamlanabilmesi için dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/254 E., 2023/32 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davacının; dava konusu iş yeriyle ilgili olarak, 2004/1 - 2006/7 dönemine ilişkin olanlar dışında, 2017/1 - 2022/6 arasındaki aylarla ilgili, anılan 2017/1 - 2022/6 arası dönemde cari prim borcu bulunup bulunmadığının davalı Kurumdan sorulması ile alınacak açıklamalı ve cevabi yazının dosya arasına celbi gerektiği belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,14.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.