2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümlerde TCK yaş indirimi ve CMUK kazanılmış hak ilkesinin hatalı uygulanması nedeniyle düzeltilerek onama kararı vermiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, hırsızlık suçundan mahkûm edilen suça sürüklenen çocuklardan birinin, suç tarihindeki yaşına uygun olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 31/2. maddesi gereği cezadan yapılması gereken indirim oranının hatalı belirlenmesiyle fazla ceza tayin edildiğini ve her iki suça sürüklenen çocuk hakkında da, önceki Yargıtay bozma ilamından önce verilen kararlarla oluşan ve yalnızca sanık müdafileri tarafından temyiz edilen hükümlerin sağladığı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının gözetilmeyerek infaz bakımından lehlerine olan sürenin aşıldığını tespit ederek, bu hukuka aykırılıkları aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltmek suretiyle, ilgili çocukların sonuç olarak iki yıl hapis cezası üzerinden infazlarının sağlanmasına karar vererek yerel mahkeme hükümlerini düzelterek onamıştır.
2. Ceza Dairesi         2024/6141 E.  ,  2025/17329 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/849 E., 2024/149 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu (suça sürüklenen çocuk ...'nın yüzüne karşı verilen 28.02.2024 tarihli kararda temyiz başvuru süresinin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuğun yanıltıldığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun 11.03.2024 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu) , aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Kayden 30.12.2000 doğumlu olup, suçun işlendiği 29.08.2015 tarihinde 12 yaşını doldurup 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi uyarınca 1/2 yerine, aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin olunması,
2. Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 30.06.20 21... .11.2022 tarihli bozma ilâmlarından önce verilen ve yalnızca suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından temyiz edilen 22.03.20 16... .12.2021 tarihli kararlarda suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 142/1-e ve 31/3. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasının 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma üzerine aynı Kanun’un 142/2-h, ve 31/3. maddeleri gereğince hükmedilen 3 yıl 4 ay hapis cezasının, 2 yıl hapis cezası üzerinden infazı yerine, suça sürüklenen çocukların sonuç olarak 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafilerinin ve suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, "suça sürüklenen çocuk ...'in 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, devamında aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkı gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının 2 yıl hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına, suça sürüklenen çocuk ...'ın 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h ve 31/3. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkı gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan 3 yıl 4 ay hapis cezasının 2 yıl hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle sair yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.