Özet: İncelenen belgede, sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen ve ceza miktarı nedeniyle temyiz edilemez nitelikte olan hükümlere yönelik temyiz istemleri reddedilmiş; hırsızlık suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz başvuruları ise kabul edilerek esastan incelemeye alınmıştır. Sanıklar ve müdafilerinin hırsızlık suçlamasına karşı ileri sürdükleri itirazlar arasında, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı, dosyada yeterli somut delil bulunmadığı, sanıkların olayla ilgisinin olmadığına dair savunmalarının dikkate alınması gerektiği, etkin pişmanlık hükümlerinin ve lehe kanun maddelerinin uygulanmaması, eksik araştırma yapıldığı ve cezanın üst sınırdan verilmesinin hatalı olduğu gibi argümanlar yer almakta olup, bu iddialar temyiz merciince değerlendirilmektedir.