Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda kullanılan nakil aracının, iyiniyetli malen sorumluya iadesine dair hüküm 7. Ceza Dairesince oy birliğiyle onandı.
Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçuna ilişkin bir davada, ilk derece mahkemesinin nakil aracının iyiniyetli malen sorumlu üçüncü kişiye iadesi yönündeki kararı, katılan idare tarafından temyiz edilmiş; yüksek mahkeme, dosya kapsamında malen sorumlunun iyiniyetli olduğu ve aracın müsaderesine yer olmadığına dair ilk derece mahkemesi kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle, katılan vekilinin temyiz taleplerini reddetmiş ve nakil aracının iadesine dair hükmü, tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2021/153 E., 2022/313 K.MALEN SORUMLU: SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Nakil aracının iadesine dair hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin münhasıran nakil aracının iadesi kararına yönelik olduğu belirlenerek, nakil aracı ile sınırlı yapılan incelemede;Dosya kapsamına göre malen sorumlunun iyiniyetli 3. kişi olduğunun, Mahkemenin nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ilişkin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılması karşısında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle nakil aracının iadesine dair hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.