Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda etkin pişmanlık iradesi göstermeyen sanığın mahkumiyet kararını onadı.
Özet: Sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan mahkûmiyetine ve eşya müsaderesine yönelik yerel mahkeme hükmünün, sanığın etkin pişmanlık ihtarına rağmen ödeme iradesi göstermemesi nedeniyle yanıltılmış sayılamayacağı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihadına uygun olduğu gerekçeleriyle, tebliğnamenin bozma görüşü reddedilerek, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygunluğu tespit edilip toplanan delillerle eylemin sabit görüldüğü belirtilerek, katılan idare vekilinin temyiz talepleri oy birliğiyle reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2019/508 E. , 2021/348 K. SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM: Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının müsadere talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere; etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın, ödeme imkânının bulunmadığını beyan etmesi ve ödeme iradesinde bulunmaması karşısında, sanığın yanıltılmış sayılamayacağı cihetle, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 22.12.2025 tarihinde karar verildi.