Danıştay Altıncı Daire, İstanbul Kağıthanedeki 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliğinin iptali istemiyle yapılan temyiz başvurusunu reddederek, bölge idare mahkemesinin planı geçerli kılan kararını onadı.
Özet: İstanbul Büyükşehir Belediyesinin, İstanbul Kağıthanede yer alan 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliğinin iptali için açtığı davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararını kaldıran ve davanın reddine hükmeden Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz incelemesinde, Bölge İdare Mahkemesinin usul ve yasaya uygun bulunan davanın reddi yönündeki kararı onanarak, söz konusu plan değişikliğinin iptali talebinin reddine kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/7151Karar No : 2024/8160 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı/...VEKİLİ : Av. ...DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER : I- ...Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... II- 1- ... Gayrimenkul Geliştirme Anonim Şirketi 2- ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A. Ş.VEKİLLERİ : Av.... Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Kağıthane İlçesi, ...Mevkii Gecekondu Önleme Bölgesi F-21 sayılı plan paftasını kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve... sayılı işlemiyle kabul edilen 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.DAVALILARIN SAVUNMASI: Davalı yanında müdahil Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.Davalı ve diğer davalı yanında müdahiller tarafından, Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.