Yargıtay 2. Ceza Dairesinin hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü bozma sonrası temyiz incelemesi sonucu onadığı karardır.
Özet: Sanıklar hakkında önceki bir bozma kararı sonrasında yeniden kurulan mahkumiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurusu, yasal uygunluk ve yetkili kişi tarafından yapıldığı ön incelemeyle tespit edildikten sonra esastan incelenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, bozma sonrası duruşmada toplanan deliller, mahkemenin gerekçesi ve hakimin takdiri dikkate alınarak, ileri sürülen temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına hükmedilmiş ve Cumhuriyet Başsavcılığı tebliğnamesine uygun olarak mahkumiyet hükümlerinin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2024/14307 E.  ,  2025/17320 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/493 E., 2023/794 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.