Ödeme emrinin iptali davasında, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf ret kararının vekalet ücreti değerlendirmesi yerinde bulunarak Yargıtayca onanması.
Özet: Davacı tarafından ödeme emrinin iptali talebiyle açılan davada, ödeme emrinin yargılama sırasında iptal edilmesi üzerine ilk derece mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş, ancak davalı kurumun dava açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun reddine karar veren bölge adliye mahkemesi kararının, uyuşmazlığın yargılama aşamasında giderilmesi ve vekalet ücretine ilişkin değerlendirmelerin hukuka uygun bulunması nedeniyle davalı kurum vekilinin temyiz itirazları reddedilerek ilgili kararın onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2390 E., 2025/1274 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 17. İş MahkemesiSAYISI : 2022/290 E., 2023/177 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVADavacı vekili, davacıya gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAPDavalı Kurum vekili özetle; davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. IV. İSTİNAFİlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile ödeme emrinin yargılama safhasında iptal edilmesi ve davalı Kurumun dava açılmasına sebebiyet verdiği gerekçesiyle, istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavalı Kurum vekili, eksik incelemeye dayalı karar verildiğini, aleyhe vekalet ücreti verilmemesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve GerekçeUyuşmazlık, ödeme emri iptaline ilişkindir.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle uyuşmazlığın yargılama aşamasında giderilmesine ve vekalet ücretine ilişkin değerlendirmenin yerinde olmasına göre usul ve kanuna uygun olup, davalı Kurum vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.