Yedinci Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçunda, Gümrük İdaresinin temyizine rağmen nakil aracının iadesi kararını oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Yargıtay, asliye ceza mahkemesinin kaçakçılık suçundan daha önce kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü bulunmasına rağmen zamanaşımı nedeniyle verdiği düşme kararını hukuki dayanaktan yoksun kabul etmiş; ancak gümrük idaresinin suçta kullanılan nakil aracının iadesi kararına yönelik temyiz başvurusunu reddederek, nakil aracının iadesine ilişkin hükmün sonuç itibarıyla doğru olduğuna karar vererek oy birliğiyle onamıştır.
7. Ceza Dairesi         2025/546 E.  ,  2025/15580 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2022/955 E., 2024/841 K.
SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle düşme, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Kırıkhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2015 tarihli ve 2014/314 Esas, 2015/464 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü temyiz edilmemesi sebebiyle kesinleşmiş olduğundan, mahkemenin buna ilişkin 11.07.2024 tarihli düşme kararının hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek araç müsaderesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan ... İdaresi vekilinin suçta kullanılan nakil aracına
hasren temyiz sebeplerinin reddiyle nakil aracının iadesine ilişkin hüküm, sonuç itibarıyla doğru olduğundan Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.