Canik Belediyesi işçisinin sigorta primlerinin farklı işverenlerce bildirilmesi davasında Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin görevsizlik nedeniyle dosyayı 9. Hukuk Dairesine gönderme kararı.
Özet: Bir belediyede temizlik işçisi olarak çalışmasına rağmen sigorta primlerinin belediyeyle sözleşmeli başka işverenler tarafından bildirildiği iddiasına dayanan uyuşmazlığa ilişkin dosyanın ön incelemesinde, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümü kararı uyarınca, davanın niteliği itibarıyla Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin görev alanına girdiği saptandığından, dosyanın gerekli inceleme için ilgili daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1803 E., 2025/904 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 4. İş MahkemesiSAYISI : 2022/280 E., 2023/239 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusunun, davacının Canik Belediyesi'nde temizlik işçisi olarak çalışmasına rağmen sigorta primlerinin Belediye ile hizmet alım sözleşmesi yapan başkaca işverenlerden bildirildiği, ancak Kuruma yapılan bildirimlerin tamamının ... Belediyesinde geçtiği iddiası ile olarak görevine iade edildiği, İlk Derece Mahkemesince verilen ve Sosyal Güvenlik Kurumunun taraf olmadığı işbu davanın Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin görev alanına girdiği anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 9. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanunun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.