7. Ceza Dairesi, kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararının, SEGBİS yoluyla tefhimdeki eksikliğe rağmen usulüne uygun temyiz sonrası onanması.
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan mahkûmiyet ve kaçak eşyanın müsaderesi hükmünün temyiz incelemesinde, sanığa duruşmada hükmün tefhimi sırasında kanun yoluna başvurma hakkının CMK 263. maddesi gereğince bildirilmediği, ancak gerekçeli kararın tebliği üzerine temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte değerlendirilerek sanığın eyleminin sabit olduğu, vicdani kanının dosyadaki verilere dayandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2023/326 E., 2024/164 K.SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaKarar duruşmasına başka suçtan hükümlü bulunduğu cezaevinden SEGBİS vasıtasıyla bağlanan sanığa SEGBİS aracılığı ile hüküm tefhim edilirken 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 263. maddesi gereğince cezaevinde bulunan sanığın bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek kanun yoluna başvurabileceği hususunun belirtilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın tebliği üzerine temyiz istemi süresinde kabul edilmiştir.Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 18.12.2025 tarihinde karar verildi.