10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan bir sanığın mahkûmiyetini onarken, diğer sanığın beraat kararını delil değerlendirme hatası nedeniyle bozmuştur.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan iki sanık hakkında verilen kararlar Yargıtay tarafından incelenmiş olup; sanıklardan birinin mahkumiyet hükmü, yargılama sürecinin kanuna uygunluğu, delillerin doğru tartışılması ve eylemin kesin verilere dayanması nedeniyle onanırken, diğer sanığın beraat kararı ise tanık beyanları, sanığın kısmi ikrarı, kriminal rapor ve kolluk görevlilerine yapılan satış gibi delillere rağmen suçun sübut bulduğu ve yanlış değerlendirme yapıldığı tespitiyle bozularak, davanın yeniden incelenmesi için yerel mahkemeye geri gönderilmiştir.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/82 E., 2024/336 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜMLER: 1. Mahkûmiyet (sanık ... hakkında)2. Beraat (sanık ... hakkında) 2. Sanık ... müdafiiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: a. Onama (sanık ... yönünden) b. Bozma (sanık ... yönünden)Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:A. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden;Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,B. Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; Dinlenen tutanak tanıkları beyanları, sanık ...'ın kısmi ikrar içeren beyanları, sanıkların hukuka uygun olarak yapılan kimlik tespitlerine ilişkin tutanaklar, kriminal rapor ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın diğer sanık ... ile 14.12.2013 tarihinde 10,00 TL karşılığında 1 paket esrarı dinlenen kolluk görevlilerine sattığı, ...'ın bu eyleminin delil elde etmeye yönelik olduğu için zincire dahil edilmediği ancak sanık yönünden suçun sübut bulduğu gözetilmeden yanlış değerlendirme ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,20.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.