Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin CMK 286/2-a gereği reddine dair ek kararı onadı.
Özet: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yargılanan suça sürüklenen çocuğun istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesinin ek kararı, ilgili yasa maddesi uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf red kararlarının temyiz incelemesine tabi olmaması ve bölge adliye mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmaması nedeniyle, temyiz isteminin reddedilerek ek kararın onanmasına yönelik bir karardır.
MAHKEMESİ :Ceza DairesiEK KARAR TARİHİ : 06.05.2025SAYISI : 2019/3944 E., 2020/2886 K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliSUÇLARIN TARİHİ : 23.03.2017KARAR : Temyiz isteminin reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanmasıBölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 06.05.2025 tarihli ve 2019/3944 Esas, 2020/2886 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile aynı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm uyarınca; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 06.05.2025 tarihli ve 2019/3944 Esas, 2020/2886 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin, aynı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.