Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve kaçak eşya müsaderesi kararını temyiz başvurularını reddederek oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Sanık hakkında Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte değerlendirildiği, sanığın eyleminin sabit olduğu ve doğru suç tipi ile yaptırımların belirlendiği anlaşılmıştır. Nakil aracına ilişkin kesinleşmiş bir Yargıtay ilamının bulunduğu da göz önünde bulundurularak, hem sanık müdafiinin hem de katılan vekilinin temyiz talepleri reddedilerek mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/1130 E., 2023/370 K. SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2014 tarihli ve 2014/209 Esas, 2014/394 Karar sayılı kararı ile verilen nakilde kullanılan aracın iadesine dair kararın Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 30.03.2021 tarihli ve 2019/9790 Esas, 2020/3888 Karar sayılı ilâmı ile onandığı, katılan vekilinin 13.04.2023 tarihli temyiz dilekçesinin suçta kullanılan nakil aracı hakkında herhangi bir karar verilmemiş olduğu gerekçesine de dayandığı ve nakil aracına ilişkin kesinleşmiş Yargıtay ilâmı bulunduğu gözetilerek; katılan vekilinin diğer temyiz talepleri ile sanık müdafiin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafi ile katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 09.12.2025 tarihinde karar verildi.