2. Ceza Dairesi, konut dokunulmazlığı ihlalinden mahkum olan suça sürüklenen çocuğun davasını on yıllık zamanaşımı süresi dolduğundan bozarak düşürmüştür.
Özet: Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkûm edilen suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün temyiz incelemesinde, suçun yasal üst sınırına göre belirlenen on yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kaynaklı üç ay iki günlük durma süresi de eklenerek, zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan 29.05.2015ten itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş olması nedeniyle, mahkûmiyet kararı bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmaksızın kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/9211 E.  ,  2025/17296 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/708 E., 2025/41 K.
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülmesi
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu,7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2-4, 119/1-c, 31/3. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık aslî dava zamanaşımı süresinin, (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 3 ay 2 günlük durma süresi de eklendiğinde) zamanaşımını en son kesen işlem olan suç ortağı sanıklar Sedat Serbest ve Doğanay Yalçın'ın sorgularının yapıldığı 29.05.2015 tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hâlen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.