Yargıtay 1. Ceza Dairesi, nitelikli kasten öldürme suçundan verilen mahkûmiyet kararını, sanığın tasarlayarak ve kan gütme saikiyle eylemi gerçekleştirdiği tespitiyle onadı.
Özet: Bu karar, sanığın tasarlayarak ve kan gütme saikiyle nitelikli kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldığı hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinde usul ve kanuna aykırılık bulunmadığı, toplanan delillerle eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin olarak saptandığı, vicdani kanının dosyadaki bilgilerle uyumlu olduğu gerekçeleriyle, sanık müdafiinin beraat talebinin reddedilerek yerel mahkemenin mahkûmiyet kararının oy birliğiyle onanmasını konu almaktadır.
1. Ceza Dairesi         2024/7730 E.  ,  2025/7871 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/319 E., 2024/362 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
1. Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2.Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.03.2011 tarihli ve 2011/16 Esas, 2011/63 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 15.05.2012 tarihli ve 2011/6567 Esas, 2012/3875 Karar sayılı ilâmı ile eksik inceleme ve sanığın tasarlayarak ve kan gütme saiki ile öldürme suçundan cezalandırılması gerektiği nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
2. Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.09.2024 tarihli ve 2019/319 Esas, 2024/362 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-a-j, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın atılı suçu işlemediğinden bahisle beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, sanık ... ile kardeşi inceleme dışı sanık ...'nin fikir ve eylem birliği içerisinde maktulü tasarlayarak ve kan gütme saiki ile öldürdüğü ve bu itibarla sanık hakkında kurulan hükümde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.09.2024 tarihli ve 2019/319 Esas, 2024/362 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.11.2025 tarihinde karar verildi.