Yargıtay 2. Ceza Dairesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçunda istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın CMK 286/2-a uyarınca temyiz edilemez olduğuna hükmetti.
Özet: Yargıtay, sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükme karşı Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine yaptığı temyiz talebini, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi gereğince beş yıl veya daha az hapis ile adli para cezalarına ilişkin istinafın esastan reddi kararlarının temyiz yolu kapalı olması ve suçun istisnai haller arasında yer almaması sebebiyle reddetmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/10732 E.  ,  2025/17282 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1597 E., 2017/2369 K.
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin, 23.11.2017 tarihli ve 2017/1597 Esas,2017/2369 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.