Kurum işleminin iptali ve ilaç bedelinin karşılanması davasında Yargıtay, ilaca ilişkin eksik ruhsat bilgileri ve kuruma ön başvuru kontrolü için dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Kurum işleminin iptali ve tedavi sürecinde kullanılan ilaç bedelinin kurum tarafından karşılanması talepli davada, alt mahkemelerce davanın kabulüne karar verilmiş, davalı kurumun temyiz incelemesinde ise, uyuşmazlık konusu ilacın etken maddeleri, faz çalışmaları, kullanım kılavuzları ile davacının ilaç bedeli için daha önce kuruma başvuru yapıp yapmadığına dair belgelerin eksik olduğu tespit edilerek, söz konusu eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine hükmedilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2025/11488 E.  ,  2025/13589 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/934 E., 2024/2002 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/580 E., 2023/902 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile tedavi süresince kullanılan ilaç bedelinin Kurum tarafından karşılanması istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; uyuşmazlık konusu ilaca ilişkin bilgi ve belge dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakta olup, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;
1-Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbı Cihaz Kurumundan dava konusu kistik fibrozis hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen ".../.../... ve ..." etken maddeli "..." ilaca ilişkin faz çalışmaları sonucu elden edilen bilgilerin yer aldığı ruhsat sahibi firma tarafından sağlık personelini bilgilendirmeye yönelik hazırlanan kısa ürün bilgisi (KÜB) ve ilaca ilişkin sağlık personeli ve hastaya yönelik hazırlanan kullanım kılavuzunun celp edilip dosyaya eklenmesine,
2-Davalı ... (Genel Sağlık Sigortası Genel Müdürlüğünden) dava konusu kanser hastalığının tedavisinde kullanıldığı belirtilen ".../.../... ve ..." etken maddeli "..." ilaca ilişkin faz çalışmaları sonucu elden edilen bilgilerin yer aldığı ruhsat sahibi firma tarafından sağlık personelini bilgilendirmeye yönelik hazırlanan kısa ürün bilgisi (KÜB) ve ilaca ilişkin sağlık personeli ve hastaya yönelik hazırlanan kullanım kılavuzunun celp edilip dosyaya eklenmesine,
3-Davalı SGK Başkanlığından davacının ilaç bedelinin ödenmesi için dava açmadan önce Kuruma başvuru yapıp yapmadığının sorularak, varsa cevabı yazının celp edilip dosyaya eklenmesine,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
13.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.