Çocuğun Cinsel İstismarı Davasında Yedi Günlük Yasal Süre İçinde Gerekçeli Temyiz Dilekçesi Sunulmadığı İçin Temyiz İsteminin Reddedilmesi Kararı
Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin bir davada, istinaf başvurusunun esastan reddi kararına karşı temyiz yoluna başvuran katılan bakanlık vekilinin, kanuni süre içerisinde temyiz dilekçesini sunmasına rağmen, 7 günlük yasal süre içinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli dilekçeyi vermemesi üzerine, yüksek mahkeme tarafından yapılan temyiz istemi, usuli eksiklik nedeniyle oy birliğiyle reddedilerek, dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesine karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2021/21492 E.  ,  2025/9204 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2017/1432 E., 2017/1488 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü :
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 28.06.2017 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu ancak, aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.12.2025 tarihinde karar verildi.