Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet alan sanığın istinaf başvurusunun esastan reddedilerek hükmün onanması üzerine yapılan temyiz incelemesinde, sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığı, delil değerlendirmesinin hatalı olduğu, beraat ya da etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gerektiği ve arama kararının hukuka aykırı olduğu yönündeki iddiaları; ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinin suçun vasfı, sübutu, delil değerlendirmesi, etkin pişmanlık ve arama kararına ilişkin takdirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle yerinde görülmemiş, böylece temyiz istemi esastan reddedilerek mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.