Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, davacının zayi olduğunu belirttiği toplam 100.000 TL bedelli beş adet çekin iptaline dair gerekçeli kararı.
Özet: Davacının 16 Mayıs 2022 tarihinde kaybettiğini beyan ettiği, her biri 20.000 TL bedelli toplamda 100.000 TL tutarındaki beş adet çekin, üçüncü şahıslar tarafından kötüye kullanılmasının önüne geçilmesi amacıyla ödeme yasağı konularak iptali talebiyle açılan hasımsız davada, mahkemece yapılan ilanlara rağmen ilgili çeklerin ibraz edilmemesi ve bankanın da çeklerin ödeme için sunulmadığını bildirmesi üzerine, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca tüm çeklerin ayrı ayrı iptaline karar verilmiştir.
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/428 EsasKARAR NO : 2023/91HAKİM : ...KATİP : ... ...DAVACI : ... ...VEKİLİ : ...DAVALI : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 09/06/2022KARAR TARİHİ : 02/05/2023GEREKÇELİ KARARINYAZILMA TARİHİ : ...Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA :Davacı dava dilekçesinde özetle; 25/05/2022 tarihli, ... numaralı, 25/06/2023 tarihli, ... numaralı, 25/07/2022 tarihli, ... numaralı, 25/08/2022 tarihli, ... numaralı, 25/09/2022 tarihli, ... numaralı, ... Bankasına ait her biri 20.000,00 TL olan toplamda 100.000,00 TL bedelli ... emrine, yani tarafına yazılı bulunan keşidecisi ... olan çeklerini 16/05/2022 tarihinde cebinden düşürerek kaybettiğini, kaybolen çeklerinin 3. Şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, çeklerin 3. Şahıslar tarafından kullanılmaması için çeklere ödeme yasağı konularak iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. Mahkememiz, dava açılışından sonra tensip kararı ile birlikte, gerekli gördüğü bilgi ve evrakları dosya arasına celp edilmesi için ilgili mercilere müzekkereler yazmış, yargılama usul ve esaslarına dair gerekli ihtaratlar yapılmıştır.Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır. Dava konusu çekin ait olduğu banka müdürlüğüne müzekkere yazılmış ilgili çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından ;davacının dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere zayi olduğu iddia edilen, ...'a ait 25/05/2022 tarihli, ... numaralı, 20.000,00 TL bedelli çek, ...'a ait 25/06/2022 tarihli, ... numaralı, 20.000,00 TL bedelli çek, ...'a ait 25/07/2022 tarihli, ... numaralı, 20.000,00 TL bedelli çek, ...'a ait 25/08/2022 tarihli, ... numaralı 20.000,00 TL bedelli çek, ...'a ait 25/09/2022 tarihli, ... numaralı 20.000,00 TL bedelli çeklerin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptallerine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.KARAR :1-Davanın KABULÜNE,-...'a ait 25/05/2022 tarihli, ... numaralı, 20.000,00 TL bedelli çek, -...'a ait 25/06/2022 tarihli, ... numaralı, 20.000,00 TL bedelli çek,- ...'a ait 25/07/2022 tarihli, ... numaralı, 20.000,00 TL bedelli çek,- ...'a ait 25/08/2022 tarihli, ... numaralı 20.000,00 TL bedelli çek,- ...'a ait 25/09/2022 tarihli, ... numaralı 20.000,00 TL bedelli çeklerin TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle ayrı ayrı İPTALLERİNE, 2-Alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 80,70 TL'den mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır