Özet: Silahlı terör örgütüne üyelik suçundan yargılanan bir sanık hakkında, ilk yargılamaya konu eylemlerin iddianamesi düzenlendikten ve hukuki kesinti oluştuktan sonra diğer mahkemenin yargılama konusu eylemlerinin iddia edilmesi nedeniyle iki ağır ceza mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığı incelenmiş; ortak delillerin temininin mümkün olması da göz önünde bulundurularak, davaların bu aşamada birlikte yürütülmesinde fayda görülmediği sonucuna varılmıştır. Bu doğrultuda, alt mahkemelerce verilen birleştirme kararları kaldırılarak yargılamaların ayrı ayrı sürdürülmesine hükmedilmiştir.