Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret ve kasten yaralama mahkumiyetinde, uzlaştırma teklif formları ile raporundaki çelişkinin giderilmeden hüküm kurulmasını kanun yararına bozdu.
Özet: Sanıkların basit yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edildiği bir davada, tarafların uzlaşma teklif formlarını imzalamak suretiyle uzlaşmayı kabul etmelerine karşın, uzlaştırmacı raporunda uzlaşmanın sağlanamadığının belirtilmesi üzerine yerel mahkemece karar verildiği; bu durum karşısında, uzlaşma teklif formları ile uzlaştırmacı raporu arasındaki çelişkinin giderilmeden mahkumiyet hükmü kurulmasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle Adalet Bakanlığı tarafından istenilen kanun yararına bozma talebinin kabul edilerek, mahkumiyet kararının bozulmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/354 E - 2019/1565 KSUÇLAR : Hakaret, kasten yaralamaKARAR : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulmasıBasit yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, anılan suçtan ve hakaret suçundan sanık ...'ın ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 125/1, 62/1(iki kez) ve 52/2.(iki kez) maddeleri uyarınca ise 1.500, 00... .000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.2019 tarihli ve 2019/354 esas, 2019/1565 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.04.2025 gün ve 2025/47896 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEMYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin;“Benzer bir olay sebebi ile Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 06/02/2024 tarihli ve 2023/17329 esas, 2024/1387 sayılı ilamı ile ''dosyanın Uzlaştırma Bürosuna gönderilmesini takiben, uzlaştırma teklif formlarının hem hükümlü hem de müşteki tarafından kabul edilip imzalanmasına rağmen, uzlaştırmacı tarafından raporun hazırlandığı sırada hükümlünün uzlaşmaktan vazgeçtiği belirtilmek suretiyle tarafların uzlaşamadıklarına dair tanzim edilen 09.07.2018 havale tarihli rapor esas alınarak karar verildiğinin anlaşılması karşısında; dosya kapsamında yer alan uzlaştırma teklif formları ile rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hükümlünün mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.'' şeklindeki açıklamalar nazara alındığında,Dosya kapsamına göre, uzlaştırma teklif formunun sanık ..., katılan sanık ... ve katılan sanık ... tarafından kabul edilip imzalanmasına rağmen, uzlaştırmacı tarafından hazırlanan raporda, müşteki ...'ın uzlaşmak istemediği belirtilmek suretiyle taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığının belirtildiği ve tanzim edilen bila tarih rapor esas alınarak karar verildiği cihetle, dosya kapsamında yer alan uzlaştırma teklif formları ile rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir."Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇETaraflar arasındaki dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesini takiben, uzlaştırma teklif formunun sanık ..., katılan sanık ... ve katılan sanık ... tarafından kabul edilip imzalanmasına rağmen, uzlaştırmacı tarafından hazırlanan raporda, müşteki ...'ın uzlaşmak istemediği belirtilmek suretiyle taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığının belirtilmesi üzerine, Mahkemece rapor esas alınarak karar verilmiş ise de, dosya kapsamında yer alan uzlaştırma teklif formları ile rapor arasındaki çelişkinin giderilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması Kanuna aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,2. Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15.11.2019 tarihli 2019/354 Esas ve 2019/1565 Karar sayılı kararın 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,3. 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.10.2025 tarihinde karar verildi.