11. Hukuk Dairesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Ek 1. maddeye göre belirlenen temyiz kesinlik sınırının altında kalan alacak miktarı nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesini reddetmiştir.
Özet: İncelemeye konu kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca belli bir parasal değerin altındaki nihai kararların temyiz edilemez olduğu ilkesi doğrultusunda, dava konusu icra takip miktarının 71.079,40 TL olarak belirlendiği ve bu miktarın, kanunla belirlenen ve ilgili yasal düzenlemelerde belirtilen 78.630,00 TLlik kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, davacı vekilince yapılan temyiz başvurusu, miktardan reddedilerek davanın esasının incelenmesine geçilmediği hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/62 Esas, 2025/62 KararİLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 3. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2021/362 E., 2022/614 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, reddedilen ve temyize konu edilen miktar icra takip tutarı 71.079,40 TL olup, HMK'nın 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle değişik ek 1. maddesinin ikinci fıkrası gereği (HGK 25.06.2025 tarih, 2025/12-221 E., 2025/387 K. sayılı ilamı) dava tarihindeki Bölge Adliye Mahkemesinin kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.