T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 764. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle 2.500.000 TLlik çekin iptaline dair kararı.
Özet: Kayıp olduğu bildirilen 2.500.000,00 TL bedelli karekodlu bir çekin iptali talebini inceleyen mahkeme, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri uyarınca yapılan ilanlar ve yasal bekleme süresinin ardından çekin ibraz edilmemesi üzerine talebi kabul ederek, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline ve iyi niyetli üçüncü kişilerin hak ve menfaatlerinin saklı kalmasına hükmetmiştir.

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIRESAS NO : 2025/697 EsasKARAR NO : 2026/42BAŞKAN : ... ...ÜYE : ... ...ÜYE : ... ...KATİP : ... ...TALEP EDEN : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )TALEP TARİHİ : 18/09/2025KARAR TARİHİ : 29/01/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Talep eden şirketin lehtarı olduğu, ... San. ve Tic. Ltd. Şti. (V.N: ....) tarafından keşide edilen, .... Şubesinin 31.10.2024 vade tarihli 2.500.000,00-TL bedelli karekodlu çeki kaybolduğunu, talep eden tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bahsi geçen çek aslına ulaşılamadığını belirterek talep eden şirketin lehtarı olduğu, ... San. ve Tic. Ltd. Şti. (V.N: ....) tarafından keşide edilen ... A.Ş. .... Şubesinin 31.10.2024 vade tarihli 2.500.000,00-TL bedelli karekodlu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava zayi nedeni ile çek iptali talebine ilişkindir.Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK.'nun 762. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilanı havi Ticaret Sicil Gazetesinin, 06 Ekim 2025 tarihli, 14 Ekim 2025 tarihli ve 22 Ekim 2025 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi mahkememize de ibraz edilmemiştir.Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK 818/1-s. maddesi yollaması ile 764 maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Talebin kabulü ile .... şubesine ait keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti olan 31.10.2024 keşide tarihli.... seri nolu 2.500.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,2-İyi niyetli üçüncü kişilerin hak ve menfaatinin saklı tutulmasına, 3-Alınması gereken 732,00 TL harçtan peşin alınan 615,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,4-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,5-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 29/01/2026 Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 30.01.2026Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...