İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, finansal kiralama kaynaklı alacak davasında davalı asilin istinaf başvurusundan feragat etmesi üzerine istinaf talebinin reddine karar vermiştir.
Özet: Finansal kiralama alacak davasında ilk derece mahkemesi kararının davalı vekili tarafından istinaf edilmesi sonrasında, davalı asilin kişisel olarak istinaf başvurusundan feragat ettiğini açıkça bildirmesi üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi gereğince üst mahkemece istinaf başvurusu esas yönünden incelenmeksizin reddedilmiş; bu reddin neticesinde davalı tarafından yatırılan istinaf peşin harcının karar kesinleştiğinde ilk derece mahkemesince iadesine ve istinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına hükmedilmiştir.
T.C.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ16. HUKUK DAİRESİT Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IDOSYA NO: 2026/30 EsasKARAR NO: 2026/312İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ: 18/09/2025NUMARASI: 2009/132 E. - 2025/595 K.DAVANIN KONUSU: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak)KARAR TARİHİ: 26/02/2026Her ne kadar davalılardan ... vekili tarafından İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/09/2025 tarihli 2009/132 E. - 2025/595 K.sayılı kararı istinaf incelemesi için Dairemiz önüne getirilmişse de; davalı asilin istinaf başvurusundan feragati nedeniyle, inceleme aşamasına geçilmeksizin feragat talebi incelendi.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Taraflar arasındaki Finansal Kiralama davası sonucunda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, verilen kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edildiği ancak davalı asil ....Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığıyla sunmuş olduğu kimlik tespitini de içeren 20.01.2026 tarihli feragat talepli dilekçesinin, 24.02.2026 tarihinde üst yazı ile dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı ... feragat talepli dilekçesinde; istinaf talebinden vazgeçtiğini, peşin yatırılan istinaf harçlarının tarafına iadesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. "6100 sayılı HMK'nın 349. maddesinde; (1) Taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2) Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." hükmü düzenlenmiştir. HMK'nın 349. maddesi gereğince davalı ...'ın istinaf başvurusunun reddine, istinaf peşin harçlarının iadesi talep edildiğinden, karar kesinleştiğinde ilk derece mahkemesince istinaf peşin harcının iadesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.KARAR:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 6100 sayılı HMK.'nın 349/2 maddesi gereğince davalı asil ...'ın istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,Bu aşamada istinaf incelemesi yapılmadığından, davalı tarafından yatırılan istinaf peşin harcının karar kesinleştiğinde ilk derece mahkemesi'nce İADESİNE,İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına, Artan gider avanslarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesi tarafından ilgilisine iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 26.02.2026 tarihinde işbu kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.