Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, birlikte yaşama olmadığına dair kesinleşen önceki mahkeme kararının eksikliği nedeniyle temyiz incelemesi öncesi dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine hükmetti.
Özet: Yapılan ön inceleme sonucunda, davacı tarafından kurum aleyhine açılmış ve kesinleşmiş olan, birlikte yaşama olgusunun bulunmadığının tespiti ile aksi yöndeki kurum işleminin iptaline ilişkin önceki bir dava dosyasının UYAP sistemi üzerinden temin edilmediği belirlenmiştir; bu önemli eksikliğin temyiz incelemesi öncesinde tamamlanması amacıyla dosyanın, hükmü veren bölge adliye mahkemesine iade edilerek gerekli bilgi ve belgelerin toplanması yönünde oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/644 E., 2025/852 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 6. İş MahkemesiSAYISI : 2023/101 E., 2024/297 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davacı tarafından daha önce kuruma yöneltilmiş olan birlikte yaşama olmadığının tespitine ve aksi yöndeki kurum işleminin iptaline ilişkin kesinleşen ... 2. İş Mahkemesi 2009/378 E. ve 2015/256 K. sayılı dosyasının bir örneğinin UYAP sistemi üzerinden gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,12.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.