Sanıkta uyuşturucu madde ele geçmeyen ve soyut tanık beyanıyla mahkûmiyet verilen uyuşturucu ticareti hükmü Yargıtay 10. Ceza Dairesince bozuldu.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, sanığın üzerinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçirilmemesi, savunmasının aksine tanıkta ele geçirilen maddeyle ilgisi olduğuna dair müdafi olmaksızın soruşturma aşamasında alınmış soyut bir beyan dışında, mahkûmiyete yeterli ve şüphe sınırlarını aşan kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle hukuka aykırı bulunmuş, bu nedenle beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi kanuna aykırı görüldüğünden bozulmuştur.
10. Ceza Dairesi         2020/8492 E.  ,  2025/12923 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/146 E., 2015/182 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Kendisinde uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen, sanığın savunmasının aksine, tanık ...'ta ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna ilişkin tanık ...'ın soruşturma aşamasında müdafii olmaksızın verdiği soyut beyanı dışında kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyete yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.