Yüksek Mahkeme, bilişim sistemleri ve bankaları araç olarak kullanarak işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararını usulüne uygun bularak oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Bu hukuki belgede, bilişim sistemleri ve banka/kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesi neticesinde, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygunluğu, tüm iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda titizlikle değerlendirilmiş olması, sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin kesin verilere dayalı olarak saptanması, eyleme uygun suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlenmesi ve vicdani kanının dosya içeriğiyle uyumlu bulunması nedeniyle, sanık müdafii ve katılanın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verildiği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/514 E. 2020/64 K.SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, katılan ve sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,05.01.2026 tarihinde karar verildi.