Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen beraat kararını yeterli delil bulunmaması sebebiyle savcının bozma talebine rağmen oy birliğiyle onadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının temyiz edilmesi üzerine, yüksek mahkeme tarafından yapılan incelemede, ilk derece mahkemesinin sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı yönündeki gerekçesinde ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediği, yargılama sonucuna uygun oluşan inanç ve değerlendirmelerin yerinde olduğu sonucuna varılarak, Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri reddedilmiş ve beraat hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/200 E., 2015/323 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Mahkemenin gerekçesinde isabetsizlik bulunmadığından, Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,08.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.