antalya bölge adliye mahkemesi 16. hukuk dairesi, menfi tespit davasında davacının istinaf talebinden feragat etmesi nedeniyle istinaf başvurusunun reddine karar verdi.

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, menfi tespit davasında davacının istinaf talebinden feragat etmesi nedeniyle istinaf başvurusunun reddine karar verdi.

Özet: Bir menfi tespit davasında, ilk derece mahkemesi kararının davacı tarafından istinaf edilmesi sonrasında, davacı vekilinin istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi ve vekaletnamesinde kanun yollarından feragat etme yetkisinin bulunduğu tespit edilmesi üzerine, istinaf merciince Hukuk Muhakemeleri Kanununun 349/2. maddesi gereğince davacının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, istinaf yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının iadesine ve bu kararın Yargıtay nezdinde temyiz yolunun açık olmasına oybirliğiyle karar verilmiştir.

T.C.

ANTALYA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

KARAR TARİHİ:20/02/2026

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TARİHİ:18/12/2025

DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit

GEREKÇELİ KARAR

YAZIM TARİHİ:20/02/2026

İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.

Üye hakimin görüşü değerlendirildi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İlk derece mahkemesi tarafından verilen 18/12/2025 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararına karşı davacı vekili tarafından 14/01/2026 tarihinde süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.

Davacı vekili ilk derece mahkemesine sunduğu 02/02/2026 tarihli dilekçesi ile; istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmiştir.

Davacı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamesi incelendiğinde davadan ve kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesi gereğince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının ilk derece mahkemesi kararına ilişkin istinaf başvurusunun HMK 349/2. maddesi uyarınca İSTİNAFTAN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Davacının istinaf başvurusu nedeniyle yaptığı yargılama masraflarının kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4-Kullanılmayan istinaf gider avansının 6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince ilgilisine İADESİNE,

5-İstinaf incelemesi dosya üzerinden yapıldığından vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,

6-Kararın Dairemizce taraflara TEBLİĞİNE,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle 6100 sayılı HMK’nın 349/2 bendi gereğince aynı kanunun 361/1 maddesi gereğince Dairemiz kararının tebliğinden itibaren İKİ HAFTALIK süre içinde Yargıtay nezdinde temyiz kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.

...