Hakaret suçundan yargılanan sanığın yasal süresinden sonra yaptığı temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek kararın onanması.
Özet: Hakaret suçundan sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın usulüne uygun tebliğ edilmesini takiben, kanunda öngörülen on beş günlük yasal sürenin dolmasından sonra temyiz talebinde bulunulduğu için, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz isteminin süre aşımı nedeniyle reddine dair ek kararında hukuka aykırılık görülmemiş olup, sanığın temyiz isteminin reddi ile bu ek kararın oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2172 E., 2023/2104 K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : Temyiz başvurusunun reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön incelemede;Sanık hakkında hakaret suçundan, Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın sanığa usule uygun olarak 01.12.2023 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sanığın 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süreden sonra 21.12.2023 tarihinde temyiz talebinde bulunması nedeniyle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Adana 29. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.10.2025 tarihinde karar verildi.