11. Hukuk Dairesinin, dava konusu miktarın yasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine dair içtihadı.
Özet: Davacının vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, uyuşmazlığın temyize konu miktarının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi ve ilgili ek maddelerince belirlenen kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddedilmiş olup, temyize konu edilen 100,00 TLlik tutar, dava tarihi itibarıyla belirlenen 378.300,00 TLlik yasal sınırın çok altında olduğu için dilekçenin miktardan reddine karar verilerek, peşin alınan temyiz harcının talep halinde ilgiliye iadesi kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/832 Esas, 2025/1749 KararHÜKÜM : Esastan retİLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2024/654 E., 2025/167 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 100,00 TL (davacının dava dilekçesinde belirttiği ödeme olan 49.795,07 TL gözönüne alındığında) olup, HMK'nın 7550 sayılı Kanun'un 20. maddesiyle değişik ek 1. maddesinin ikinci fıkrası gereği dava tarihi olan 23.05.2024 tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.300,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.