5607 sayılı Kaçakçılık Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararının, sanığın ödeme iradesi olmaması nedeniyle tebliğname görüşünün aksine Yargıtayca onanması.
Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet ve kaçak eşyanın müsaderesi hükmünün temyiz incelemesinde, tebliğnamenin bozma yönündeki görüşü reddedilmiştir; zira etkin pişmanlık ihtarı yapılan ancak ödeme imkanı ve iradesi bulunmadığını beyan eden sanığın, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun emsal kararına göre yanıltılmış sayılamayacağı ve dolayısıyla etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı kabul edilmiştir. Yargılama sürecinin usul ve yasaya uygunluğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin delillerle saptanması ve suç tipi ile yaptırımların doğru belirlenmesi nedeniyle, sanığın temyiz sebepleri reddedilerek mahkûmiyet hükmü oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2020/780 E., 2021/383 K.SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: BozmaSanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 17.01.2024 tarihli ve 2023/7-302 Esas, 2024/7 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere; etkin pişmanlık ihtarı yapılan sanığın, ödeme imkânının bulunmadığını beyan etmesi ve ödeme iradesinde bulunmaması karşısında, sanığın yanıltılmış sayılamayacağı cihetle, Tebliğname'de belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.12.2025 tarihinde karar verildi.