Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin sanıklardan eşit oranda tahsiline dair düzeltmeyle onadı.
Özet: Yargıtay, sanıkların Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin kararı inceleyerek, mahkemenin inanç ve takdirini yerinde bulup sanıkların diğer temyiz itirazlarını reddetmiş; ancak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin sanıklardan "eşit oranda" alınması gerektiği hususunun göz ardı edilmesini hukuka aykırı bularak, bu eksikliği yeni bir yargılamayı gerektirmeksizin ilgili hüküm bentlerine "eşit oranda" ibaresini eklemek suretiyle düzelterek, tebliğnameye kısmen uygun olarak oy birliğiyle düzeltilerek onamıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2022/249 E., 2023/1131 K.SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıkların yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. Yapılan yargılama giderleri ile suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılan ... İdaresi lehine karar tarihi itibarıyla verilen vekalet ücretinin ''sanıklardan eşit oranda alınmasına'' karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.Açıklanan nedenlerle sanıkların temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün (4 ve 5) numaralı bentlerindeki ''sanıklardan'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''eşit oranda'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.12.2025 tarihinde karar verildi.