Yargıtay, davalı ve karşı davacı vekilinin karşı dava temyiz harçlarını yatırmaması nedeniyle dosyayı eksiklik giderilmesi için bölge adliye mahkemesine geri gönderdi.
Özet: Temyiz incelemesi yapan üst mahkeme, asıl dava ve karşı dava hakkında temyiz başvurusunda bulunan tarafın, özellikle karşı dava için belirlenen temyiz yoluna başvuru harcı ve maktu temyiz karar harcını eksik yatırdığını ve bu eksikliğin dava dosyasında veya elektronik ortamda bulunmadığını tespit ederek, dosyanın temyiz incelemesine geçilmeden önce bu mali eksikliklerin giderilmesi amacıyla hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri gönderilmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/628 Esas, 2025/1236 KararİLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk MahkemesiSAYISI : 2018/432 E., 2023/4 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı-karşı davacı vekilinin hem asıl hem karşı davada verilen hükmü temyiz ettiği halde tek bir temyiz yoluna başvurma harcı ile karar harcı yatırdığı, karşı dava yönünden yatırması gereken 3.033,70 TL temyiz yoluna başvuru harcı ile 615,40 TL maktu temyiz karar harcının yatırılmamış olduğu, harcın yatırıldığına ilişkin belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.