Özet: Bir inşaat firması, iş kazası sonrası yapılan inceleme sonucu bir kişinin kendileri adına bir gün kayıt dışı çalıştırıldığı iddiasıyla düzenlenen müfettiş raporuna dayalı prim tahakkuku işlemine itiraz etmiştir. Firma, söz konusu kişinin kendi çalışanı olmadığını, aksine kalıp ve beton işlerini yapan taşeron firma yetkilisi olduğunu ve aralarında işçi-işveren ilişkisi bulunmadığını savunmuştur. Davalı kurumun müfettiş raporunda taşeronun ticaret sicil kaydı ve bağkur bilgilerinin incelenmeden sadece beyanla yetinildiğini iddia eden davacı, prim tahakkukunun ve ilgili komisyon kararının iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davayı kabul ederek tahakkukun iptaline ve şahsın belirtilen tarihte davacı şirkette hizmet akdine tabi çalışmadığının tespitine karar vermiştir.