Yargıtay 9. Ceza Dairesinin sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz üzerine oy birliğiyle onanmasına ilişkin içtihadı.
Özet: Sanığın "sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı" suçundan mahkumiyetine dair yerel mahkeme kararının, temyiz sürecinde sanık müdafiinin yetersiz delil iddiaları ve beraat talebine rağmen, yargılama sürecindeki usul ve kanuna uygunluk, tüm delillerin değerlendirilmesi, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin tespiti, vicdani kanaatin kesin verilere dayanması ve suç vasfının doğru belirlenmesi gerekçeleriyle hukuka aykırılık bulunmadığına karar verilerek oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/140 E., 2024/214 K.SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarıHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Arhavi Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık Müdafinin Temyiz İsteğiÖzetle katılan mağdure beyanı dışında sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığına, sanığa iftira atıldığına, beraat kararı verilmesine ilişkindir.III. GEREKÇEYargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Arhavi Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2025 tarihinde karar verildi.