Özet: Bu hukuki evrak, bir satış temsilcisinin 20-27 Mayıs 2013 tarihleri arasındaki bildirilmeyen çalışmasının ve eksik yatırıldığı iddia edilen prim esas kazancının tespiti talebini konu almaktadır; ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi, belirsiz süreli iş sözleşmesi ve bordro tanıklarının beyanlarına dayanarak davacının 20 Mayıs 2013ten itibaren belirli bir dönem çalıştığını ve prime esas kazancını mevcut bordrolara göre tespit etmiş, fazlaya ilişkin talepleri yazılı delil eksikliği nedeniyle reddetmiştir; davalı şirket ve feri müdahil kurum, erken işe başlama tarihini, tanık beyanlarının güvenilirliğini ve iddia edilen ücretin yazılı delille ispatlanması gerektiğini ileri sürerek kararı temyiz etmiştir.