Özet: Davacının, 1993 yılındaki sigortalı çalışmalarının yaşlılık aylığına esas hizmet süresine dahil edilerek emeklilik tahsisinin yapılması talebiyle açtığı davada, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu, davacının mevcut sigortalılık günlerinin emeklilik şartlarını karşılamadığını ve iddia edilen 1993 yılına ait iki günlük hizmetin dava açıldıktan sonra siciline işlendiğini belirtmiştir; ilk derece mahkemesi davacının taleplerini reddetmiş, bölge adliye mahkemesi ise 1993 yılı hizmetlerinin dava sonrası işlenmesi nedeniyle bu kısım yönünden karar verilmesine yer olmadığına hükmünü ve emeklilik şartlarının sağlanmaması nedeniyle aylık tahsis talebinin reddini onarken, davalı kurum bu kararda kendi aleyhine hükmedilen yargılama giderleri ve vekalet ücretine itiraz ederek temyiz yoluna başvurmuştur.