Yargıtay, boşandığı eşle fiili birliktelik nedeniyle kesilen aylıkta borç döneminin belirlenmesi eksikliği için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Yapılan ön incelemede, davacının boşanmış eşiyle fiili birlikteliği sebebiyle kesilen aylığı sonrası oluşan borcun hangi döneme ait olduğunun belirsiz olduğu tespit edilmiş; bu nedenle, davalı kurumdan borcun ilgili olduğu döneme ilişkin evrakların toplanması ve bu eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri gönderilerek, belirtilen işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesinin yapılmasına karar verilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2025/7557 E.  ,  2025/13336 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/3916 E., 2025/271 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/85 E., 2024/370 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının boşandığı eşiyle fiili birliktelik yaşadığı gerekçesiyle aylığının kesilmesine ilişkin kurum işlemi nedeniyle oluşturulan borcun hangi döneme yönelik olduğu hususu davalı kurumdan sorularak ilgili belgelerin celbi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
09.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.