Yargıtay 11. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararını, kanun yararına bozma üzerine yapılan incelemede usule ve yasaya uygun bularak oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, daha önce kanun yararına bozma kararı üzerine yeniden yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olduğu, mahkemece bozma kararının gereklerinin eksiksiz yerine getirildiği, kararda bu yönden herhangi bir isabetsizlik tespit edilmediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek hükmün tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/27 E., 2025/56 K.SUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, 02.10.2023 tarihli ve 2023/3746 Esas, 2023/6666 Karar sayılı kanun yararına bozma kararı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, kanun yararına bozma nedeniyle sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Kanun yararına bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olduğu, Mahkemece bozma kararının gereğinin yerine getirildiği, kararda bu yönden herhangi bir isabetsizlik görülmediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.01.2026 tarihinde karar verildi.